Evaluation de la 'Science'

Des histoires sur la science et les nouvelles théories ou découvertes scientifiques apparaissent tous les jours dans les journaux et revues ou à la télé et sur l'Internet. Parfois, les percées scientifiques décrites dans ces histoires sont appuyées par des données de recherche solides, mais souvent, ces affirmations ont peu de données, voire aucune pour les appuyer. Si l'histoire est suffisamment intéressante, les journaux et les revues la publieront sans données de recherche à l'appui, uniquement pour attirer les lecteurs.

Souvent, il est assez facile de faire la distinction entre fait scientifique et science-fiction. Si vous lisez un article sur la science, et que vous voulez savoir si vous devez le prendre au sérieux, il vous sera utile de vous poser les questions suivantes :

Qui a effectué cette recherche ? Une université ou institut de recherche sont-ils mentionnés ? Est-ce une université ou institut bien connus, ou n'en avez-vous jamais entendu parler ?
Les résultats de la recherche sont-ils appuyés par des experts indépendants ? Un bon ou une bonne journaliste citera plusieurs experts différents. Ces experts sont-ils d'accord avec la nouvelle recherche, hésitent-ils à lui apporter leur soutien, ou rejettent-ils ces résultats en n'y voyant que des défauts ?
Si l'article cite des faits et chiffres pour appuyer les affirmations qui y sont faites, ces faits et chiffres sont-ils correctement référencés ? Ces faits et chiffres proviennent-ils d'une source fiable ?